一、车险案例分析我很想了解一下是什么情况
安然确切很不错的我也是在那边上的推荐你用安然的车险计算器免费计算一下。推荐参考：
二、保险法案例（三）
这种情况怎们会出现？！
首先，保险公司在接受投保时会验车、核保、尤其是旧车，验车时会看车辆的行驶证，车辆未过户行驶证上的车主就应该是A公司，保险公司怎么会接受B公司的投保？还出了保单？
其次，退一万步说，保险公司脑袋发昏接受了B公司的投保，那就只能说明，他接受B是合格的投保人，保险合同就是有效的。除非B公司在投保时在行驶证上做了手脚，骗保险公司误认为车辆是B公司的，这样保险公司可以拒赔。
再次，请问楼上的律师，车险合同（除了贷款买的车，而且贷款没还清）哪来的受益人啊？
抛开上述问题不说，目前法学界对此问题有争议，但大趋势是，以合同的签订和车辆的交付判断车辆所有权的转移，而不是过户，既然如此，B公司具有保险利益，如果真的存在这种情况，B公司胜诉几率很大。
三、保险案例分析
保险公司不需赔付。电信公司对这些人不具有保险利益。保险卡无效。
保险法规定：投保人对下列人员具有保险利益：
（一）本人；
（二）配偶、子女、父母；
（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属。
除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。
国内保险公司出于风险考虑，一般不会接受投保人为除本人、父母、配偶、子女之外的其它人投保有身故责任的保险。
四、财产保险案例分析
保险公司应当要进行赔偿。
1、投保人或被保险人，某厂，没有隐瞒车辆实际所有人的主观故意。
2、以李某为投保人购买保险，与行驶证相一致，符合保险公司的投保要求。
3、以李某为投保人为车辆投保，没有减少保费，并且相对于法人车辆而言，还多缴纳了保费。
4、李某为所有人还是某厂为所有人，并不是造成此次事故的主要原因。
5、某厂或是李某为车辆所有人，并没有增加车辆的风险。